Bukan Islam Tak Patut Halang

Himpunan Aman UMMAT 24 Jun 2016

Himpunan Aman A355?

Himpunan Aman UMMAT 24 Jun 2016

Kuasa Veto Melayu

Kenali Kuasa VETO Melayu Di Dalam Perlembagaan

Vernakular Melayu Telah Dikorbankan

Bagaimana Pula Dengan Vernakular Lain?

Tahniah Ah Jib Gor

Ke Arah Melahirkan Malaysia Moden Dengan Warganegara Tidak Tahu Berbahasa Kebangsaan?

Friday, 30 December 2016

Gan Peng Sieu (MCA) Berlagak Menteri JAKIM?!

Gan Peng Sieu ahli politik MCA 'pencen' yang mengepalai CENBET (Center For Better Tomorrow) telah mengeluarkan kenyataan kononnya jurudiksi pengawalan halal JAKIM hanya terhad kepada produk makanan saja dan bukannya premis perniagaan yang mempunyai sijil halal. Jadinya, mengikut pandangan sempit beliau, JAKIM tidak sepatutnya menyalah gunakan kuasa mereka dengan menghalang kemasukan makanan yang dibawa oleh pelanggan sesuatu premis yang diragui status halalnya.

Hal ini rentetan daripada kenyataan media yang dibuat sebuah francais makanan segera bahawa larangan kemasukan kek harijadi yang diragui status halalnya adalah selari dengan panduan halal yang harus dipatuhi mereka. Sebagai sebuah perniagaan, francais makanan gergasi tersebut boleh memberikan alasan yang jauh lebih mudah seperti 'makanan luar tidak dibenarkan'. Tetapi sebaliknya yang berlaku.

Lalu perkara tersebut menjadi polemik di sosial media dengan ada yang menyalahkan syarikat tersebut sehingga ada yang mahu memulakan boikot premis makanan segera tersebut dan tidak kurang juga yang menyalahkan JAKIM dan Islam. 

http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2016/12/30/cenbet-halal-certification-should-be-for-food-only-not-premises/

Lalu Gan Peng Sieu daripada sebuah parti yang boleh dianggap sebagai parti jenazah politik, hidup segan mati tidak mahu, tiada merit, malah bagaikan ditanggung seperti biawak hidup mengikut pepatah orang-orang Melayu dan bergantung hidup kepada life support pengundi Melayu, berlagak seperti tuan besar, melangkah kuasa YDP Agong untuk menentukan cara dan bagaimana JAKIM harus beroperasi.

Gan Peng Sieu yang jelas buta dan tuli terhadap keperluan halal, mahu makanan tidak halal dibenarkan dibawa masuk ke premis-premis makanan halal tanpa mengira sensitiviti Muslim yang berhak dibawah peruntukan undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan patuh dan beramal dengan ajaran agama Islam.

Gan Peng Sieu harus segera mendaftar untuk memasuki kelas pencerahan Perlembagaan. Mungkin kutipan derma kilat boleh dibuat untuk mendaftarkannya sehingga beliau faham dengan sebenar-benar faham mengenai Perkara-Perkara yang tersebut di dalam Perlembagaan. Beliau harus belajar sehingga beliau faham bahawa Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan hanya membenarkan Gan Peng Sieu dan golongan "Penceroboh Hak" sepertinya untuk mengamalkan amalan atau kepercayaannya dengan syarat khusus bahawa ia mesti diamalkan dengan penuh aman dan damai.

Dalam keputusan Mahkamah Rayuan di dalam Roman Titular Catholic Archbishop of Kuala Lumpur v Menteri Dalam Negeri Dan Lain yang diputuskan pada Oktober 2013, salah satu teks penghakiman menegaskan bahasa perkataan ‘aman dan damai’ di dalam Artikel 3 (1) Perlembagaan Persekutuan membawa maksud melindungi agama Islam daripada sebarang bentuk ancaman.

Siapa Gan Peng Siu dan CENBET sebenarnya? Benarkah mereka benar-benar mahukan "Hari Esok Yang Lebih Baik" atau "Mahu Merosakkan Keharmonian Hari Ini Untuk Hari Esok Yang Hancur Berkecai"?

Demi "Hari Esok Yang Lebih Baik", kelompok bukan Islam seperti Gan Peng Sieu patut belajar kunci mulut!

Thursday, 15 December 2016

Keceluparan Ahok & Kebiadaban The Star

Basuki Tjahaja Purnama, si Gabenor Jakarta yang terkenal dengan panggilan ‘Ahok’ sedang menghadapi perbicaraan menghina Islam. Beliau dituduh menghina Al-Quran apabila mengatakan bahawa orang ramai tidak patut tertipu dengan Surah Al Maidah ayat 51 supaya tidak melantik bukan Islam dikalangan pemimpin-pemimpin mereka kelak. Gabenor Kristian itu bagaimanapun menafikan sekeras-kerasnya pertuduhan tersebut sambil menitiskan air mata (takut, malu, kesal, bersalah?) ketika membacakan pernyataan balas semasa perbicaraan bermula, semalam.

Walaubagaimanapun ramai yang telah melaporkan Ahok kepada pihak berkuasa berpandangan bahawa sebagai seorang bukan Islam, dia tidak mempunyai hak untuk memberikan makna kepada ayat 51 Surah Al Maidah yang merupakan sebahagian daripada hak asasi umat Islam untuk menjalankan perintah agama mereka, termasuklah untuk patuh kepada larangan untuk mengambil Yahudi dan Nasrani sebagai pemimpin.

Demo Massa Anti Ahok

Sejurus selepas itu ribuan telah turun ke jalanan di Jakarta mahukan Ahok, Gabenor berketurunan Cina dan beragama Kristian yang pada awalnya dicanang-canang sebagai lambang keharmonian Indonesia, kini telah dihadapkan ke mahkamah atas pertuduhan menghina agama. Ahok juga menurut para pendemo telah merosakkan 'bhinneka' rakyat Indonesia dengan kebiadaban yang ditunjukkan terhadap Islam. Dan ditengah-tengah kekalutan itu muncul sekumpulan warga yang memberikan roti ‘gratis untuk mujahid’.

Namun berlaku salah faham apabila ramai yang beranggapan bahawa pengeluar jenama Roti Sari (jenama roti yang diedarkan percuma), PT Nippon Indosari Corpindo menyokong demo anti Ahok itu. Perusahaan tersebut kemudiaannya mengeluarkan kenyataan rasmi menafikan menyokong demo massa itu sambil menegaskan bahawa sebagai sebuah perusahaan mereka memegang teguh kepada moto ‘Bhinneka Tunggal Ika’ (kesatuan dalam kepelbagaian) dan ini menimbulkan kemarahan sekumpulan netizens yang berkempen mengajak Roti Sari diboikot umum.

Selepas kes boikot produk keluaran Denmark dan Belanda, kuasa beli Muslim sekali lagi digunakan untuk menyatakan pendirian atau bantahan terhadap sesuatu isu yang bersangkut rapat dengan sentimen Muslim.

Poster Konsert Tanpa Tatu Kalimah Allah Pilihan Penganjur Konsert

Dari sisi itu nampaknya banyak juga yang perlu Muslim di Malaysia pelajari daripada Muslim di Indonesia. Sebagai contoh, yang terbaru sebuah akhbar harian berbahasa Inggeris utama buat kali kedua telah menghina Islam dan umatnya dan untuk kesekian kalinya juga meminta maaf.

Pertama kalinya apabila akhbar tersebut mendakwa, bahawa sidang pengarang mereka dan wartawan mereka yang beratus ramainya itu, tidak tahu akan bentuk ‘kalimah Allah’, seperti yang tertera pada tatu penyanyi Erykah Badu suatu ketika dulu. Kes tersebut telah mendapat bantahan ramai dan pihak atasan. Akhbar tersebut kemudiaannya memohon maaf dengan alasan gampang tidak tahu. Konsert Erykah Badu dibatalkan. Dua orang editor akhbar tersebut kemudiaannya digantung. Dua editor lain, kononnya untuk menjaga sensitiviti Muslim diangkat naik (di mana mereka sekarang agaknya?).

Yang terbaru kumpulan media gergasi itu telah menghina Ketua Agama Islam Persekutuan Malaysia, yang telah bersumpah untuk memelihara Agama Islam, Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong XV Sultan Muhammad V apabila ‘meng-Almarhum-kan’ Sultan Ismail Petra, ayahanda kepada YDP Agong ke-15 itu.

Perbuatan biadab dan culas yang langsung tidak mengambarkan tahap profesional yang tinggi salah sebuah konglomerat media terbesar negara diakhiri dengan kumpulan media tersebut sekali lagi memohon maaf. Ini bukan isu kecil dan ramai mengatakan sukar untuk mempercayai bahawa ianya tidak disengajakan. Dengan puluhan ramai pengarang yang berkhidmat dengan kumpulan media tersebut, takkanlah fakta berkenaan dengan nama rasmi YDP Agong yang baru juga gagal diperolehi? Hakikatnya ianya bukan sebuah akhbar nyamuk. Juga bukan sebuah blog yang hidup segan mati tidak mahu. Bukanlah sebuah akhbar asal Singapura. Ia juga harus berhenti 'berlagak' seperti sebuah akhbar pendatang. Sesungguhnya peristiwa sebegini sangatlah kelakar, to say the least. Kumpulan media tersebut seperti tidak pernah ada rasa takut, atau malu, mahupun kesal atau rasa bersalah dengan keculasan yang acapkali dipamerkan.

Mungkin juga kumpulan editor di kumpulan akhbar berkenaan patut digelar sebagai 'idiotors' kerana gagal teruk dalam 'fact checking'. Bodoh juga sebab dalam industri maklumat tetapi sering buta fakta.

Group MD/CEO, Group Chief Editor, Editor In Chief, Specialist Editor, Executive Editors, Deputy Executive Editors, General Manager Group Editorial Business Development, Chief News Editor, Editor Sunday Star, Editor StarEducate, Editor StarSports, Specialist Editor, Senior Business Editor, Editor StarMetro, Associate Editor, Senior Editors, Editors, Editor Star Online, Senior Production Editor, 'sekoq pun tak tau hujung pangkal'??
Hakikatnya disebalik bertahun-tahun keberadaan ruangan IKIM views, ada juga tokoh pengamal media veteran dungu dan bebal seperti Wong Chu Wai. Yang lebih mengecewakan ialah bukan saja, penghina-penghina Islam dan umatnya di akhbar tersebut berjaya bersembunyi disebalik alasan gampang dan tidak dihadapkan ke muka keadilan, malah kita juga belum mahu memboikot akhbar tersebut menggunakan kuasa beli yang Allah SWT anugerahkan kepada kita?!

Thursday, 8 December 2016

Isu Militan LGBT Bersih-Kenyataan Media Jaringan Muslimin Pulau Pinang

Kami kumpulan badan-badan ngo Muslim mengutuk keras tindakan sekumpulan NGO pro LGBT yang telah mengeluarkan kenyataan bersama untuk mengkritik kenyataan yang berteraskan undang-undang dan berperlembagaan Ketua Pegawai Eksekutif, Centre for Human Rights and Advocacy (CENTHRA), Encik Azril Mohd Amin.

Kami menggesa supaya kumpulan NGO tersebut tidak membelakangkan perlembagaan negara semata-mata mahu memperjuangkan golongan LGBT supaya berterusan terjebak dengan jenayah seks luar tabii atas alasan apa sekalipun.



Kami ingin mengingatkan bahawa Perlembagaan Persekutuan pada perkara 11(5) tidak membenarkan apa-apa perbuatan yang berlawan dengan undang-undang am mengenai ketenteraman awam, kesihatan awam atau akhlak.

Kami mahu kumpulan NGO  pro LGBT tersebut  sedar bahawa tiada sebarang peruntukan undang-undang atau mana-mana agama di negara ini yang membenarkan kelakuan seks luar tabii LGBT? Bagaimana mungkin perbuatan seks luar tabii LGBT yang termaktub sebagai jenayah menurut perundangan sivil seperti Seksyen 377A dan Seksyen 377B Kanun Keseksaan diterima masyarakat majmuk Malaysia yang terkenal dengan adab ketimuran. Ia juga jelas menyalahi perundangan syariah negara dan adakah perbuatan jenayah luar tabii tersebut patut dibiarkan berleluasa dan menjadi bertunjang menjadi budaya yang akan berakhir dengan pendemik HIV dan AIDS?

Kami juga ingin menuntut pihak berkuasa supaya menilai tuntutan kumpulan pro LGBT ini yang jelas bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan dan perundangan negara. Kami menuntut pihak berkuasa supaya segera menyiasat setiap satu badan ngo-ngo yang menyokong kenyataan kumpulan LGBT kerana cuba mengajak, menyokong dan mempromosikan aktiviti jenayah dalam negara.


Ustaz Mohamed Hafiz Bin Mohamed Nordin

Pengerusi
Jaringan Muslimin Pulau Pinang



  1. Jaringan Muslimin Pulau Pinang
  2. Gabungan Bela Hak Insan Pulau Pinang 
  3. Persatuan Mukabuku Pulau Pinang
  4. Gabungan Perwakilan Melayu Pulau Pinang(GPEM)
  5. Persatuan Anak Jati Melayu (PAJIM)
  6. Raudhatul Huda (RH)
  7. Badan Anti Liberal (BADAI)
  8. Sekretariat Dakwah Pulau Pinang (SDPP)

Tuesday, 6 December 2016

Rohingya & Hipokrasi Hak Asasi Barat!

Barat seringkali mengajar kita tentang hak sama rata dalam kehidupan seharian kita untuk berkeluarga, bermasyarakat dan bernegara. Barat juga seringkali pantas menuding kepada mana-mana negara atau masyarakat yang gagal untuk mengagungkan kesamarataan hak sesama manusia. Pendek kata Barat adalah pejuang papan atas hak kesamarataan setiap insan di dunia ini.

Pada Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia Bangsa-Bangsa Bersatu, kita (terutamanya Muslim yang tidak mahu mengiktiraf ini mengatasi hukum Allah SWT) diajarkan bahawa:

Artikel 1-Semua manusia itu bebas dan sama dan mereka perlulah saling berbuat baik sesama manusia.

Artikel 2-Semua orang berhak ke atas deklarasi yang ditetapkan ini tanpa perlu ada sebarang diskriminasi ke atasnya berdasarkan latar belakang bangsa, warna kulit, bahasa, agama, politik atau pandangan lain, kebangsaan atau latar belakang sosial, lahir atau lain-lain status. Malah perbezaan tidak boleh dibuat berdasarkan asas politik, undang-undang atau status antarabangsa sesebuah negara atau kawasan seseorang itu berasal dalam bentuk pemerintahan apa sekalipun negara tersebut.

Artikel 3-Semua berhak hidup, bebas dan selamat.

Artikel 4-Sesiapapun tidak patut dijadikan hamba atau diperhambakan dan perdagangan hamba patut dihapuskan dalam bentuk apa sekalipun.

Selebihnya sila lawati di sini. Namun membaca dan mengamati butiran-butiran tersebut, benak mula berfikir kenapakah tiada tindakan diambil oleh Badan Bangsa-Bangsa Bersatu ke atas penghapusan etnik Rohingya yang sedang berlaku di Myanmar oleh 'kerajaan' Myanmar sendiri?


Kopi & Nan Anyone?

Adakah hanya kerana mereka ini beragama Islam, sama seperti Bosnia di Eropah dulu, maka Barat kali ini juga hanya mahu tengok saja tanpa berbuat apa-apa?

Puluhan kampung dibakar dan dimusnakan dan puluhan ribuan lagi manusia hilang tempat tinggal dan menjadi pelarian, kenapakah Soros, dan yayasan kemanusiaannya, Open Society Foundation (OSF) tidak datang menghulurkan dana untuk membaik puluh tempat tinggal, bantuan perubatan dan makanan seperti yang diberikan kepada Malaysiakini, Bersih, dan beberapa badan bukan kerajaan yang condong kepada pembangkang?

Apakah agaknya akan berlaku jika sekumpulan LGBT dibunuh, dibakar dan digantung beramai-ramai mengambil tempat di sebuah negara yang mempunyai majoriti penduduk Muslim? Adakah NATO akan segera datang membantu kumpulan LGBT tersebut atas alasan kemanusiaan sejagat?

Adakah juga ketika itu nanti barulah Bangsa-Bangsa Bersatu mahu mengambil tindakan serius berbanding dengan kenyataan acuh tidak acuh Kofi Annan (Pengerusi Rakhine State Advisory Commision) bahawa apa yang berlaku kepada Rohingya di Myanmar kini, tidak lebih kepada ketegangan diantara kaum penganut Buddha dan minoriti Muslim.

Barat dan Hipokrasi memang sering berjalan seiringan! PBB juga tidak berkecuali!

Friday, 2 December 2016

Pindaan Akta 355 & Kerjasama UMNO-PAS

Perdana Menteri sekali lagi mahu semua pihak berhenti daripada mempolitikkan isu Pindaan Akta 355. Beliau sekali lagi memberi jaminan kepada pihak bukan Islam bahawa ianya tidak ada kena-mengena dengan Pindaan Akta 355 dan mereka tidak harus bimbang. Kita harap tidak ada lagi pihak yang menangguk di air yang keruh setelah penjelasan terbaru ini.

Beliau juga menerangkan bahawa satu bentuk kerjasama yang bersejarah di antara UMNO dengan PAS untuk terus memperkasakan Mahkamah Syariah dengan kerajaan mengambil alih pembentangan Pindaan Akta 355 daripada Ahli Parlimen Marang, Dato Seri Haji Abdul Hadi Awang.

Semalam sayap Wanita dan Puteri UMNO telah menggesa pihak kerajaan supaya komited untuk memperkasakan institusi Mahkamah Syariah. Malah Ketua Wanita UMNO juga telah mencadangkan supaya diadakan Majlis Peguam Syarie dengan perkenan Majlis Raja-Raja supaya institusi Mahkamah Syariah dapat diperkasakan dengan lebih berkesan.


Semoga kerajaan amnya dan UMNO khasnya dapat melihat kehendak akar umbi umat Islam di negara ini yang sangat tagihkan pemerkasaan Mahkamah Syariah, supaya ianya kelak tidak boleh dipandang enteng oleh sesetengah pihak dan yang paling penting supaya keadilan dapat ditegakkan selaras dengan kehendak syariah.

Namun kelihatan seperti terhadap halangan dan cabaran daripada beberapa pihak untuk mengekang Pindaan Akta 355 daripada diluluskan di Parlimen kelak. DAP menuduh ianya bertentangan dengan nilai sekular negara kita. Walaupun Islam adalah Agama bagi Persekutuan, parti cauvanis yang sering dilabel 'anti Islam' itu sering mengatakan bahawa negara ini adalah sebuah negara sekular. 

Kerajaan nampaknya memerlukan segala bentuk sokongan daripada semua pihak yang menyokong usaha untuk memperkasakan institusi Mahkamah Syariah seperti yang sedang diusahakannya. Berdepan dengan halangan yang mengunung, jika UMNO perlu bekerjasama dengan parti PAS untuk merealisasikan Pindaan Akta 355 atau mana-mana parti politik sekalipun untuk merealisasikan Pindaan Akta 355, jika itulah yang dikehendaki rakyat, persoalannya kenapa tidak?!

Thursday, 1 December 2016

Menjelang PRU-14-MCA Masih Dalam Sindrom 'Denial'!

Semalam Khairul Azwan Harun menegur tegas orang Cina supaya bersedia untuk menerima kenyataan jika masih memilih untuk menolak Barisan Nasional (BN) dan beliau juga mahu persetujuan sesama BN harus dikaji semula kerana terdapat parti komponen yang tidak menyumbang seperti yang sepatutnya.

Naib Ketua Pemuda UMNO itu mengingatkan lagi jika orang Cina menolak BN dan terus-menerus menyokong parti DAP yang ‘anti Islam’, dalam pilihanraya akan datang seperti beberapa pilihanraya sebelum ini, tidak dapat tidak ini akan membuatkan UMNO dan beberapa parti Bumiputra lain akan menubuhkan kerajaan yang tidak mempunyai wakil daripada kaum Cina.

Adalah menjadi kebiasaan sekiranya kerajaan itu nanti lebih menumpukan kebajikan kepada kumpulan yang meyumbangkan kepada kemenangan mereka kelak. 

Beliau menambah pembangunan strategik seperti lapangan terbang dan sebagainya, boleh dipindahkan daripada Pulau Pinang ke Kedah ataupun Perak. Ini termasuk dengan permintaan untuk memansuhkan sekolah-sekolah vernakular. 

https://helenang.wordpress.com/2016/11/24/ruu-355-reps-from-mca-forget-theyre-elected-by-muslims/

Katanya lagi jika banyak bantuan diberikan kepada sekolah vernakular tetapi sokongan yang diterima tidak setimpal, ianya adalah sia-sia. 

Hari ini dengan tangkas sekali Presiden MCA Liow Tiong Lai yang dua-tiga kali telah membuat ugutan mahu meletakkan jawatan sekiranya Pindaan Akta 355 diluluskan di Parlimen Malaysia, menegur mengatakan bahawa sokong kaum Cina yang berkurangan bukanlah masalah MCA semata-mata tetapi masalah kolektif Barisan Nasional.

Amat menduka-citakan apabila menjelang PRU-14, MCA nampaknya masih tidak mempunyai strategi yang kuat tetapi masih mahu mengharapkan pengundi Melayu/Islam untuk memberikan kemenangan kepada parti tersebut. MCA juga masih tidak mahu mengaku kegagalan lebih sejuta ahli parti tersebut yang tidak mengundi MCA sebaliknya memilih untuk mengundi DAP. MCA masih mahu menafikan yang parti itu ditolak oleh kaum Cina. MCA kini hanya hidup dengan ehsan UMNO atas kerusi majoriti Melayu.

Memang mentaliti subsidi juga parti politik Cina yang satu ini!

Wanita UMNO & Puteri UMNO Sokong Pindaan Akta 355

Pemerkasaan perundangan dan institusi Mahkamah Syariah antara agenda yang turut diangkat Pergerakan Wanita dan Puteri Umno hari ini bagi kepentingan umat Islam di negara ini.
Ketua Wanita Tan Sri Shahrizat Abdul Jalil dalam ucapan dasarnya di Perhimpunan Agung Pergerakan Wanita Umno 2016, hari ini mengumumkan pergerakan itu menubuhkan satu jawatankuasa pemandu sebagai tindakan susulan supaya resolusi Sidang Meja Bulat Syariah dapat diperjuangkan.
Katanya ia akan dijadikan antara agenda utama sayap tersebut untuk diperjuangkan tahun depan.
“Wanita percaya, sudah tiba masanya institusi Mahkamah Syariah dimartabatkan, setaraf dengan mahkamah sivil.
“Kita mendesak supaya cadangan mewujudkan 5 hierarki Mahkamah Syariah, yang diluluskan Majlis Kebangsaan Hal Ehwal Agama Islam dipercepatkan,” katanya.
Wanita Umno pada 15 Nov lepas menganjurkan Sidang Meja Bulat Syariah yang membincangkan topik mengenai Penyeragaman Undang-Undang Syariah; Perundangan Perwarisan; dan Pemerkasaan Mahkamah Syariah.
Melalui resolusi itu, cadangan supaya undang-undang berkaitan warisan orang Islam dipinda, untuk mengkhususkan isu perwarisan harta pusaka orang Islam, diletakkan di bawah bidang kuasa Mahkamah Syariah, dan satu peruntukan penalti dalam Undang-Undang Jenayah Syariah bagi sesiapa yang ingkar perintah
tersebut.

https://akarimomar.wordpress.com/

Katanya beberapa resolusi lain turut dipersetujui untuk memperkasakan lagi Mahkamah Syariah antaranya menambah jumlah hakim wanita, bailif, pencatat/pembantu mahkamah dan peguam di jabatan guaman.

Sementara itu, Ketua Puteri Umno Datuk Mas Ermieyati Samsudin dalam ucapan dasar beliau pula mencadangkan agar Majlis Peguam Syarie ditubuhkan untuk meningkatkan profesionalisme dan integriti peguam syarie.
Menurut Mas Ermieyati, walaupun banyak penambahbaikan dilakukan Mahkamah Syariah sejak 2001, ia didapati tidak diikuti dengan usaha untuk meningkatkan profesionalisme dan integriti dalam kalangan peguam syarie.
Katanya profesionalisme dan integriti akan turut menyumbang kepada kelancaran dan kepantasan di Mahkamah Syariah.

pautan asal: http://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2016/11/30/umno-wanita-puteri-gesa-perkasakan-undang-undang-syariah/

Wednesday, 30 November 2016

Nasib Muslim Ditangan Kafir!

Setelah usaha dilakukan oleh sesetengah negara untuk menghalang kemasukan pelarian daripada negara-negara Islam yang sedang bergolak, hanya kerana Islam adalah agama yang dianuti, walaupun hakikatnya, negara mereka musnah hasil daripada kesan kerakusan hegemoni geo-politik Barat. Muslim hari ini ditindas lagi apabila Mahkamah di Belanda memutuskan bahawa wanita-wanita Muslim di Belanda dilarang daripada memakai burka di tempat-tempat awam.

Belanda yang telah sekian lama terkenal di seluruh dunia kerana menghalalkan pelacuran, satu bentuk perhambaan tertua dunia, dan juga negara yang telah meluluskan undang-undang kontroversial 'bunuh diri' atas nama Euthanasia kepada sesiapa saja yang tidak sanggup lagi menderita 'sakit', tiba-tiba mengatakan tidak kepada sehelai kain 'bernama' burqa?

Barat & Fesyen Apa Saja
Ironinya, baru-baru ini seorang lelaki kaki botol dibenarkan untuk 'bunuh diri' dan setakat ini lebih lima ribu nyawa telah menjadi korban projek gila Euthanasia. Kita hairan apabila burka pula tiba-tiba diharamkan?! Rupa-rupanya keterbukaan Belanda ada hadnya. Kita ingat setelah perhambaan atas nama pelacuran dibenarkan undang-undang negara tersebut sama seperti projek bunuh diri Euthanasia, Belanda akan terbuka kepada segala-segalanya. Nampaknya tidak kepada burka!

Ianya tidak akan terhenti di situ. Nampaknya hal yang sama juga dikatakan bakal berlaku di serata Kesatuan Eropah apabila pengharaman ini bakal mengambil tempat. Perancis baru-baru ini diketawakan dunia apabila cuba mengharamkan pemakaian 'Burkini' di pantai-pantainya yang membenarkan telanjang bulat, walaupun kononnya memegang kuat kepada prinsip 'liberte, egalite & fraternite'.

Pelik bin ajaib, ketika dunia tidak lagi terlopong melihat kepada cara berpakaian, dan ada kalanya tidak berpakaian agen provokatur budaya dan moral si Lady Gaga, Barat amnya masih tertutup mindanya?

Barat & Fesyen Apa Saja
Rupa-rupanya apabila diuji tahap keterbukaan, Belanda seperti kebanyakkan negara Barat lain, tidaklah seterbuka mana. Setelah Masjid Al-Aqsa dijarah, mungkin ada dikalangan kita yang belum dengar berita bahawa negara haram Zionis, Israel telah mengharamkan seruan azan darjpada berkemumandang di Masjid. Dan kita di Malaysia masih bertelagah pasal istilah?

Tuesday, 29 November 2016

Datuk Seri Tiong King Sing-Sokong Pindaan Akta 355 Bukan Bererti Khianat Non Muslim!

Tahniah dan syabas diucapkan kepada Parti Demokratik Progresif Sarawak (SPDP) dan pemimpin parti tersebut Datuk Seri Tiong King Sing yang tampil bersikap jujur menyatakan pendirian parti tersebut bahawa Pindaan Akta 355 adalah hak beragama orang Islam yang harus dihormati semua.

Keterbukaan SPDP jelas menunjukkan kematangan dan kesederhanaan dalam berpolitik yang diamalkan oleh parti  tersebut yang semestinya harus dijadikan contoh kepada semua. Negara kita sememangnya memerlukan lebih banyak parti politik bukan Islam yang sentiasa menghormati Islam dan cara hidup Muslim.

Ia juga boleh menjadi teladan terutamanya kepada parti-parti politik bukan Islam yang masih degil dan gemar untuk berburuk sangka dengan Pindaan Akta 355, walaupun sudah berkali-kali diperjelaskan bahawa ianya bukan Hudud dan tidak ada kena-mengena dengan kehidupan orang bukan Islam.

Bercakap kepada Borneo Post beberapa hari lalu beliau berkata "PDP tidak terlibat sama mengkritik cubaan Pindaan Akta 355 kerana kira tahu bahawa Hadi hanya mahu meminda rang undang-undang untuk memperkasa Mahkamah Syariah dan kami berpendapat tidak harus mengkritiknya secara melulu."


Pendirian SPDP dan Datuk Seri Tiong King Sing itu harus dijadikan contoh kepada mana-mana parti nyamuk yang berharapkan dana parti bukan Islam untuk kelangsungan hayat berpolitik seperti beberapa ekor anjing tambatan yang sedia menyalak untuk DAP bila perlu.

'Olive branch' yang dihantar bolehlah dianggap sebagai 'wake-up call' untuk parti-parti yang mengharapkan undi Melayu/Islam bahawa tidak akan ada alasan yang munasabah lagi mana-mana parti untuk tidak mengundi menyokong Pindaan Akta 355 kerana parti bukan Islam seperti SPDP sendiri memilih untuk sebulat suara mengundi pindaan akta itu kelak.

Saturday, 26 November 2016

Etnik Rohingya-Nasib Muslim Ditangan Kafir Harbi!

Setakat ini sudah puluhan ribu nyawa Muslim dikorbankan oleh pengganas Buddha di Myanmar dan dunia, termasuk Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) masih kelu seribu bahasa. Walaupun genosid yang sedang diperlakukan kepada etnik Rohingya telah entah ke berapa kali berlaku, dunia dan ‘polis dunia’, seperti Amerika Syarikat dan lain-lain anggota NATO belum merasa terpanggil untuk melakukan sesuatu konstruktif supaya perbuatan tidak berperikemanusiaan itu dihentikan.

Perhimpunan Solidariti & Munajat Bersama Muslim Rohingya

Kali ini keganasan dan etnik Rohingya disembelih lagi, namun sememangnya Amerika Syarikat dan Barat yang selalu mendabik dada sebagai pejuang hak asasi papan atas jelas kelihatan tidak berminat membantu etnik Rohingya, sama seperti apa yang mereka lakukan dulu ketika dunia memerhatikan saja etnik Bosnia disembeljh di Eropah tanpa berkelip mata.
Amerika Syarikat khasnya tentulah keberatan untuk menghancurkan negara satelit yang mereka bantu ‘bina’. Aung San Suu Kyi merupakan agen didikan mereka sejak puluhan tahun lama. Masakan pemenang Hadiah Nobel Keamanan itu yang sejak sekian lama dijadikan gadis poster demokrasi menentang rejim tentera Myanmar, contoh saki-baki kebobrokkan dunia ketiga yang menolak ‘demokrasi’, mahu dipalitkan dengan peristiwa berdarah yang sedang berlaku di Myanmar.

Selain daripada Syria, Amerika Syarikat sebenarnya lebih berminat untuk membuli dan menganggu-gugat keamanan Malaysia!


Walaupun satu dunia boleh melihat gambar-gambar kekejaman yang sedang diperlakukan ke atas etnik Rohingya kini, dengan ribuan keadaan ngeri mayat-mayat sama ada yang tanpa kepala, dipotong anggota badan yang lain, saki-baki mayat dibakar ataupun keadaan mayat ibu dua anak yang mati tergantung. Dunia seperti tidak mampu untuk menolong, masih terlopong menonton berita etnik Rohingya disembelih ditanahair mereka sendiri.
Itu belum lagi dikira dengan video-video yang menunjukkan kekejaman yang diperlakukan oleh tentera dengan membakar kampung-kampung kediaman etnik Rohingya, rakyat Myanmar yang sepatutnya dilindungi mereka.


Kenyataan Wisma Putra

Aung San Suu Kyi juga masih belum buka mulut. Wajahnya yang lembut dan keibuan itu sebenarnya sangat memperdayakan. Jika ini bukan contoh jelas seorang kafir harbi yang wajib ditentang, entah apa dan siapa?


bacaan lanjut:

http://islam1st.org/2012/08/barat-hipokrasi-maha-acuan-3.html

Friday, 25 November 2016

Menjawab Polemik 'Anti Hudud' Seorang Tokoh Islam

Satu penulisan  yang tersebar luas di alam maya kian menimbulkan polemik, banyak perkara berkenaan keberkesanan hukum hudud dipersoalkan. Kita tidak akan membahaskan atau menafikan fakta. Kita mengakui apa yang benar dan menolak yang batil. Namun di dalam mesej tersebut, hudud digambarkan seolah-olah mempunyai banyak kelemahan. Ini diperkuatkan lagi dengan sokongan hujah-hujah yang menunjukkan kelemahan pentadbiran negara yang melaksanakan hudud seperti Arab Saudi. Seperti tiada keberkesanan langsung dengan perlaksanaan hudud di negara tersebut yang boleh dijadikan contoh.

Pertama sekali ingin diperjelaskan di sini, semua jenis hukuman dan bukan hudud sahaja, amat bergantung kepada  perlaksanaan. Dan perlaksanaan sesuatu itu bergantung kepada tokoh-tokoh yang yang bakal menggerakkannya kelak. Mengandaikan hudud sebagai contoh undang-undang yang lemah hanya kerana kelemahan daripada segi perlaksanaan adalah pemikiran yang dangkal. Adakah negara-negara gagal seperti Haiti, Myanmar, Zimbabwe, dan Greece mengamalkan sistem hudud? 

Hudud itu dilaksanakan dengan semangat Islam dan seruan Nabi Muhammad SAW. yang tersurat adalah hukuman dan yang tersirat itu adalah berkat disebaliknya. Tidak dinafikan kita masih perlu mendidik rakyat supaya menjiwai Islam bukan sahaja hanya pada nama akan tetapi kukuh berakar pada sahsiah dan keperibadian setiap individu Muslim itu.

Itu tanggungjawab sebagai individu dalam melaksanakan suruhan Allah SWT Dan pada peringkat kepimpinan, setiap pemimpin itu bertanggungjawab untuk melaksanakan hukum Allah. Memandangkan mesej polemik viral tersebut seolah-olah mempersoalkan RUU 355 yang dibentangkan oleh Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang baru-baru ini, maka eloklah kita lihat dari perspektif dan konteks itu. Sepertimana kita maklum dalam penulisan tersebut menyatakan bahawa terdapat aspek ta’zir, muamalat dan siyasah dalam sistem jenayah.

Haiti Mangsa Kerakusan Sistem Sekular Barat!

Ta’zir itu telahpun dilaksanakan pada peringkat persekutuan melalui pelaksanaan kanun jenayah sivil. Akan tetapi apabila tiba giliran mahkamah syariah diperkasakan, maka muncul lah pejuang-pejuang ‘hak asasi manusia’ yang akan ‘menyalak’ kononya pemerkasaan mahkamah syariah akan menindas golongan bukan Islam. Sedangkan mahkamah syariah hanya boleh menghukum orang Islam sahaja. 

Dari aspek muamalat, bukankah kita ada sistem perbankan Islam yang kian meluas dan antara yang termaju di dunia? Bukankah itu satu bentuk pencapaian? Kenapa perlu kita rujuk pada kekurangan pihak lain sedangkan terdapat contoh yang terbaik di depan mata yang menjadi kayu ukur yang dicemburui negara-negara termaju dunia?

Dari aspek siyasah pula, seawal tahun 1955 lagi Parti Islam Se Malaysia (PAS) telahpun bertapak dan bertanding dalam pilihanraya negara. Dan PAS jugalah yang baru-baru ini telah membentangkan RUU 355 untuk pemerkasaan undang-undang syariah di Malaysia. Bukankah dengan jelas telah terdapat elemen siyasah Islamiyah di situ?  

Sebagai Muslim kita mempunyai tanggungjawab bersama terhadap Agama dan negara, kerana setiap daripada kita itu adalah pemimpin dan akan dipersoalkan tentang tanggungjawab kita di akhirat kelak,


Ibn Umar R.A berkata: saya telah mendengar Rasulullah SAW bersabda: setiap orang adalah pemimpin dan akan diminta pertanggungjawaban atas kepemimpinannnya. Seorang kepala negara akan diminta pertanggungjawaban perihal rakyat yang dipimpinnya. Seorang suami akan ditanya perihal keluarga yang dipimpinnya. Seorang isteri yang memelihara rumah tangga suaminya akan ditanya perihal tanggungjawab dan tugasnya. Bahkan seorang pembantu/pekerja rumah tangga yang bertugas memelihara barang milik majikannya juga akan ditanya dari hal yang dipimpinnya. Dan kamu sekalian pemimpin dan akan ditanya (diminta pertanggungan jawab) darihal hal yang dipimpinnya. (Bukhari dan Muslim)

Sememangnya tidak wajar mana-mana manusia diaibkan, Islam mahupun bukan, apatah lagi jika perbuatan tersebut seperti menyindir hukum-hukum Allah SWTdan Rasul-Nya.

Gaya penulisan yang digunakan juga boleh memberikan salah fahaman tentang hudud dan perwatakan Umat Islam amnya. Ini adalah kerana artikel itu boleh difahami sebagai mengetengahkan keburukan sistem perundangan Islam. Sedangkan kelemahan sama ada dari segi pentadbiran atau integriti adalah dilakukan oleh pihak-pihak pentadbir yang tidak menjiwai Islam dan tidak amanah. 

Hanya kerana kesalahan dari aspek integriti itu tidak dihukum di mahkamah syariah, ini tidak bermakna pemerintah tidak memberikan perhatian kepada aspek-aspek itu. Malah ia adalah di bawah bidangkuasa mahkamah sivil kerana yang melakukan kesalahan sedemikian termasuk juga dari kalangan bukan Islam. Kita khuatir jika mesej-mesej seperti ini terus bersebaran, ini akan memberi satu persepsi yang buruk terhadap hukum-hakam Allah SWT. Jadi tidak hairanlah, jika orang bukan Islam kini sangat lantang menentang perkara-perkara yang berbentuk Islamik, mungkinkah ini disebabkan oleh orang Islam sendiri yang dilihat sering menentang hukum-hakam Islam.

Thursday, 24 November 2016

Dr D Jeyakumar-Pindaan Akta 355 Hak Beragama Umat Islam

Adalah amat memalukan apabila seorang Ahli Parlimen Muslim daripada sebuah parti yang diadakan untuk memberikan kosher halal kepada DAP, terus-menerus menyalak untuk bukan Islam walaupun telah berkali-kali diperjelaskan bahawa Pindaan Akta 355 untuk memperkasakan Mahkamah Syariah di Malaysia tidak ada kena-mengena dengan pihak bukan Islam di negara ini.

Adalah lebih memalukan ialah apabila susuk tersebut, yang baru-baru ini melalak memanggil seorang menteri “sial”, berkali-kali, merupakan seorang Pengarah Komunikasi sebuah parti yang kononnya mewakili sebuah parti Islam progresif lagi moderat, berpandangan bahawa taklimat khas semua Ahli Parlimen beragama Islam yang dibuat oleh Timbalan Perdana Menteri, merangkap ketua whip Barisan Nasional, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi kononnya seolah-olah “Melayu berkomplot terhadap bukan Islam”.


Walaupun sudah diperjelaskan oleh Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi bahawa orang bukan Islam perlu hormat hak umat Islam di negara ini dan jangan membantah Pindaan Akta 355 tanpa faham hujung pangkal. Hal yang sama telah berkali-kali diperjelaskan bahawa pihak bukan Islam tiada kena-mengena langsung dengan Pindaan Akta 355, baik oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak, sendiri, atau oleh Dato' Seri Jamil Khir Baharom sehinggalah juga oleh Ahli Parlimen Marang, Tuan Guru Haji Hadi Awang sendiri.

Beliau patut malu dan belajar daripada Dr D Jeyakumar, Ahli Parlimen Sungai Siput yang berpandangan bahawa orang bukan Islam sepatutnya menghormati hak orang Islam ingin mengamalkan ajaran agama mereka. Dan jika Pindaan Akta 355 adalah keperluan untuk itu, pihak bukan Islam seharusnya tidak menjadi batu penghalang.

Apakah mungkin Ahli Parlimen “Sial! Sial! Sial!” itu akhirnya akan faham?

Monday, 21 November 2016

Demo-Niat Tidak Menghalalkan Cara!!

Sebagai manusia kita harus peka dengan segala sesuatu yang berlegar di sekeliling kita. Apa-apa yang kita buat adalah untuk mencari kebaikan yang berkekalan, yakni syurga Allah. Kita tidak boleh membuat sesuatu untuk kepentingan kita semata-mata, namun pada masa yang sama ianya merugikan masyarakat, Nabi S.A.W. pernah bersabda,

“Kebenaran membawa kepada taqwa, dan taqwa membawa kepada syurga…”

Riwayat Bukhari dan Muslim

Niat tidak menghalalkan cara, jika setiap manusia bertindak mengikut hawa nafsunya maka sudah tentu akan berlaku huru hara. Kehidupan ini akan lebih bermakna sekiranya kita berbakti kepada orang lain dalam kerangka yang telah diberikan oleh agama. Berbuat baik tetapi menerima wang ‘hasil rompak’ daripada seorang yang terkenal sebagai Penyangak Mata Wang Dunia bukanlah satu permulaan yang baik untuk sesuatu usaha kebaikan.

Apabila sumber kewangan sudah menjadi persoalan, segala gerak kerja termasuk niat dan method untuk sesuatu pergerakkan itu sudah boleh menjadi dipersoalkan?!



Malah yayasan Open Society Foundation sendiri dengan jelas menyatakan mereka mahu merebahkan ‘the ruling Malay’ di Malaysia sama seperti rejim-rejim lain di Asia Tenggara. Mungkin juga mahu menjadikan negara ini sebuah republik dengan pemansuhan sistem beraja? Adakah ini sebabnya Bersih mahu sistem ‘Mempertahan Demokrasi Berparlimen’ sedangkan Bersih sepatutnya sedar bahawa Malaysia mengamalkan sistem Raja Berperlembagaan?

Sultan dan Raja-Raja Melayu yang rata-rata merupakan legasi kepada pemerintahan Islam sejak ratusan tahun lama. Adakah kerana bencikan seseorang individu, berbaloi untuk kita semua masuk dalam perangkap dajal yang sebenarnya mempunyai ‘grand design’ yang kita semua tidak tahu?! Sudahkah kita lupa dengan cerita 'dajal datang bawa roti' di akhir zaman? Cuba kita ambil iktibar daripada negara-negara seperti Iraq, Libya, Mesir dan juga Syria.

Sampai bila orang kita asyik nak menang sorak, tapi kampong tergadai??

Saturday, 19 November 2016

Selepas Najib Pergi, Apakah SOROS-BERSIH Akan Berhenti?

Tidak! Tidak sama sekali. SOROS-BERSIH bukanlah seperti yang mereka sendiri mahu gambarkan. SOROS-BERSIH bukanlah sebuah entiti yang berjuang menentang Rasuah dan sebagainya. Buktinya, mereka mengamalkan bias selektif dengan membisu tentang gejala rasuah yang turut rancak diamalkan oleh sesetengah pihak yang lain.

Terbukti juga, setelah turunnya Pak Lah dari jawatan Perdana Menteri, SOROS-BERSIH masih terus berdemo dan membuat kacau ganggu saban tahun. Kali ini, SOROS-BERSIH terjangkit elemen yang mahu melihat Najib Tun Razak meletak jawatan sebagai Perdana Menteri.

Bila sebenarnya SOROS-BERSIH akan berhenti membuat kacau ganggu terhadap keamanan hidup rakyat Malaysia? 

Jawapannya sangat mudah. Mereka akan berhenti hanya setelah mereka sempurnakan semua tugasan yang telah dibayar upah secara awal oleh pihak-pihak yang menaja mereka. Antara yang memberi bantuan pembiayaan kepada BERSIH ialah Open Society Foundations (OSF) oleh George Soros. 

Apa yang OSF mahukan dari bantuan pembiayaan ini?

Laman web OSF menyatakan dengan jelas bahawa dana tersebut diberikan supaya "The Ruling Malay" di Malaysia diubah bagi membuka jalan supaya "Hak Asasi Manusia" dapat diamalkan dengan bebas dan juga perkara-perkara lain.


Siapa Pula Yang OSF Maksudkan Sebagai "The Ruling Malay"?

Apakah SOROS-OSF maksudkan Kuasa Eksekutif Kerajaan diperintah Melayu-Islam sedia ada? Atau apakah SOROS-OSF maksud Raja-Raja Melayu itu sendiri?

Jika kedua kumpulan ini yang dimaksudkan untuk dibuang, jelas SOROS-BERSIH sangat bersifat PERKAUMAN dan sedang bermain api pertembungan agama.

Dengan lambakan aktivis, NGO, media Pro Sekular, Liberal penentang establishment Islam dan ekstremis Kristian di dalam SOROS-BERSIH, tidak dapat tidak, kesimpulan dan fair comment yang boleh dibuat bahawa mereka mensasarkan sasaran di atas adalah munasabah.

Jelas SOROS-BERSIH sedang bermain dengan api. Malang sekali, Najib Tun Razak telah memansuhkan ISA. Suatu perkara yang negara First World seperti Singapura sendiri tidak mahu lakukan. 

Rakyat Malaysia mahu melihat Kerajaan Malaysia bertindak dengan ketegasan yang munasabah. Tindakan harus diambil jika SOROS-BERSIH terbukti mengancam keselamatan negara.

Mencegah lebih baik daripada mengubati.

Friday, 18 November 2016

Bersih 5.0 Berarak Untuk Jatuhkan 'Ruling Malay'?!

Esok perarakan yang didakwa diadakan untuk menggesa pilihanraya bersih dan telus bakal diadakan di negara ini untuk kali yang ke-5.

Semenjak perarakan Bersih yang pertama diadakan (penulis juga turun padang) yang mahukan satu rombakan drastik diambil oleh pihak kerajaan dan Suruhanjaya Pilihanraya khasnya supaya menambahbaik proses pilihanraya diadakan di negara ini, banyak juga perubahan yang telah diambil oleh pihak berwajib untuk akur dengan permintaan badan bukan kerajaan tersebut.


Namun setelah beberapa cadangan penambah-baikkan diadakan, seperti pengenalan kepada dakwat kekal dan sebagainya, rupa-rupanya masih lagi ada suara tidak puas hati daripada kumpulan baju kuning. Ini termasuklah kepada tuduhan-tuduhan tidak berasas seperti '40,000 Banglas' yang masih belum dibuktikan sehingga kini. Kerajaan kalah Undi Popular (Trump juga kalah undi popular khabarnya) contohnya, yang sememangnya bukan sistem yang diguna-pakai oleh Malaysia dan Bersih juga sedar akan hal itu. Mungkinkah Bersih yang baru-baru ini mengaku menerima puluhan ribu ringgit daripada sebuah yayasan iaitu Open Society Foundation (OSF) yang dinaungi oleh George Soros, si Penyangak Mata Wang Dunia sendiri mempunyai agenda lain, selain daripada, bersih dan telus?

Pertanyaan ini kita ajukan apabila pihak kami mendapati bahawa OSF selain berikrar tegas mahu melawan saki-baki komunis di Vietnam, Laos dan Cambodia, Junta Tentera di Thailand dan Myanmar, pihak yayasan Soros juga mahu 'menjatuhkan' the ruling Malay di Malaysia.


Kasihan orang Melayu (yang semestinya Muslim ikut Perlembagaan Persekutuan) walaupun setelah ratusan tahun negara dijarah penjajah Barat sehingga pribumi hidup merempat di tanahairnya sendiri, negara kita masih menjadi musuh tegar Barat hanya kerana orang Melayu yang memerintah?!

Melayu hanya kerana memegang tampuk pemerintahan disamakan sebaris dengan komunis dan junta tentera di beberapa negara Asia Tenggara?



Melayu yang telah memberikan lebih 2 juta kerakyatan kepada pendatang asing secara Jus Soli diletak sebaris dengan komunis dan junta tentera?

Hakikatnya itulah yang diletakkan oleh Open Society Foundation yang dinaungi Soros yang pada tahun 1997-98 merupakan orang yang bertanggungjawab meranapkan ekonomi Malaysia sehingga kemelesetan ekonomi dan Bursa Saham jatuh hampir 900 mata. Dan kini yayasan yang dinaunginya masih mahu campurtangan untuk menjatuhkan the ruling Malay.

Malangnya, adakah Bersih sememangnya bersekongkol atau mungkin juga sedang dipergunakan OSF untuk menjatuhkan 'the ruling Malay' seperti yang sering dilakukan oleh Soros dengan beberapa siri Revolusi Warna yang digerakkan di seluruh dunia untuk menjatuhkan kerajaan yang telah dipilih rakyat ramai?

Adakah perarakan esok boleh diklasifikasikan sebagai 'Berarak Untuk Menjatuhkan the Ruling Malay'? 

Syabas kepada Melayu-Melayu yang mengambil bahagian!

Thursday, 17 November 2016

Eksploitasi Orang Mati : DAP Parti Tiada Hati Perut?

Bukan rahsia DAP mahukan apa yang berlaku di Tunisia turut berlaku di Malaysia. Beberapa makalah mengenai pendekatan Parti Ennahda yang memisahkan agama dan negara dimuatkan di dalam blog penulisan Lim Kit Siang. Malah satu gerombolan ahli DAP pernah dihantar ke Tunisia menjejak jejak jejak revolusi. Lawatan sambil belajar mungkin?

Satu sahaja yang kurang. Mereka tiada Muhammad Bouazizi untuk diekploitkan. Perubahan yang diingini pada tahap perubahan struktur pemerintahan Malaysia dengan penghujungnya kepada pembentukan  negara sekular sepenuhnya, amatlah ditunggu-tunggu mereka ini.

Mereka tidak peduli tentang hati dan perasaan pihak lain. Apa yang mereka fikir ialah, setiap peluang yang ada harus diambil dan dieksploit untuk kepentingan mereka. Nama rakyat diheret seolah segalanya diperjuangkan untuk rakyat Malaysia. 

Lalu apabila berlaku kes disyaki bunuh diri melibatkan seorang anak muda di Lahar Yooi Seberang Prai berlaku, parti dan gerombolan harapan mereka tidak menunggu lama. Malam ini, mereka menjelajah untuk mengeksploitasi nasib si mati. Kononnya mereka bersimpati. Kononnya mereka peduli.

Tetapi hakikatnya, merekalah parti yang tidak mempunyai perut dan hati. Dari kes kematian Lim Soon Seng yang mencetuskan 13 Mei 1969, ke kes kematian Teoh Beng Hock dan kemudiannya kes budak melayu bunuh diri ini, semuanya tidak lepas daripada menjadi bahan eksploitasi.

Ini perbuatan yang sangat hina. Politik yang lebih rendah dari politik kencing teritorial yang diamalkan binatang merebut kuasa. Jijik dan tidak beretika!

Tuesday, 15 November 2016

Puak Liberal & 'Mafasid asy-Syariah'

Mufti Terengganu, Datuk Dr Zulkifly Muda baru-baru ini telah menyuarakan kebimbangan beliau mengenai sikap sesetengah individu yang tidak mempunyai ilmu dalam bidang syariah namun begitu galak sekali menyampaikan pandangan mereka atas nama Maqasid asy-Syariah. Mufti Terengganu menegaskan bahawa Maqasid asy-Syariah adalah suatu tajuk perbincangan yang cukup rumit dan bahaya sekiranya diulas oleh pihak yang tidak berwibawa.

Kebimbangan beliau berasas memandangkan masyarakat boleh menjadi keliru dan mungkin juga jatuh sesat sekiranya mereka terpengaruh dengan pandangan-pandangan batil yang sebenarnya bertentangan dengan kehendak sebenar syariat, yang 'dihalalkan' dengan penyalahgunaan cap istilah Maqasid as-Syariah. Dikhuatiri juga bukan Maqasid asy-Syariah yang diperolehi kelak, tetapi yang dapat hanyalah 'Mafasid asy-Syariah' (dipinjam daripada Ketua Pegawai Eksekutif IKSIM), memandangkan terdapat sesetengah golongan tertentu yang sanggup bercakap apa sahaja mengenai isu agama menurut nafsunya dan mengorbankan nas-nas yang terkandung di dalam al-Quran dan Sunnah hanya untuk menegakkan agenda jahat mereka.

Kini banyak pihak yang muncul di khalayak umum membicarakan mengenai Maqasid as-Syariah, termasuklah kumpulan liberal Sisters in Islam (SIS) yang telah difatwakan sebagai "sesat dan menyeleweng" oleh Majlis Agama Islam Selangor (MAIS). Adakah kita mahu kumpulan sesat seperti SIS yang memperjuangkan agenda pluralisme agama dan liberalisme dijadikan tempat rujuan untuk perkara-perkara yang berkaitan dengan syariah Islam?
 

Poster Hiasan

Maqasid asy-Syariah juga kerap dibincangkan oleh tokoh-tokoh bukan Islam, terutamanya Wong Chin Huat daripada Penang Institute, sebuah badan pemikir DAP. Namun apa yang lebih menghairankan ialah bagaimana seseorang yang tidak beragama Islam dan secara terbuka pernah menggelarkan diri sendiri sebagai 'kafir' di depan khalayak begitu terkedepan sekali membawa agenda 'Maqasid asy-Syariah'? Tambahan pula dia tidak mempunyai sebarang kelayakan akademik yang ada kena mengena dengan Pengajian Islam untuk berbicara mengenai Maqasid asy-Syariah. Kita bimbang pemahaman salah beliau tentang konsep tersebut bakal membawa kepada kekeliruan yang lebih besar?


Persoalannya adakah pemegang ijazah PhD dalam bidang Sains Politik seperti beliau mempunyai agenda tersendiri untuk mempolitikkan 'Maqasid As-Syariah' semata-mata?

Baru-baru ini, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah menganjurkan Konvensyen Al-Islam Rahmatun Lil Alamin 2 dan pada satu forum Wong Chin Huat telah dilantik sebagai moderator. Masalahnya dia telah dilihat cuba memaksa masuk naratifnya sendiri dengan lambakan soalan dan tambahan maklumat hanya kerana naratif selewengnya gagal diketengahkan. Sikapnya pada hari itu yang degil bertegas mahu mewar-warkan kefahaman mengenai perundangan syariah Islam versinya yang tersendiri adalah amat mencurigakan. Apakah niatnya yang sebenar?

Begitu juga kumpulan G25 yang aktif membincangkan mengenai Maqasid asy-Syariah sedangkan mereka bukanlah orang yang mempunyai ilmu dan kepakaran di dalam bidang tersebut. Kejahilan mereka terserlah apabila salah seorang ahli G25, mendakwa kesalahan khalwat tidak perlu didakwa memandangkan kesalahan itu tidak lebih hanyalah sebagai 'personal sin' sahaja. Pandangan itu mungkin disebabkan natijah pengaruh budaya dan kefahaman orang Barat memandangkan dia pernah bertugas sebagai Duta Malaysia di Belanda. Mungkin dalam keghairahan mereka yang kononnya cuba mengekang 'creeping Islamization', tanpa disedari mereka sebaliknya membawa 'creeping westernization' di dalam masyarakat negara ini.

Monday, 14 November 2016

Hot Dog & Damia : Apa Ada Pada Nama?

Heboh isu Hot Dog dan kemudiannya disusuli isu nama Damia. Yang bijak merujuk kepada pihak yang lebih mengetahui. Yang gencar memijak, menyondol mereka setiap masa mengharapkan institusi yang disasari mereka, tertusuk dengan panah-panah beracun kontroversi.

"A rose by any other name would smell as sweet" kata Shakepeare. Tetapi, itu tidak berlaku pada sisi peribadi manusia. Yang menghukum JAKIM dan Mufti sebagai jumud, mungkin dari golongan yang tidak mempunyai asas pengetahuan kenapa nama amat penting kepada orang Islam.

Anthony Milner, semasa menulis mukaddimah buku Kerajaan : Malay Political Culture On The Eve Of Colonial Rule, menyatakan perkara berikut :

"Two Malay words turned out to be pivotal in my study : kerajaan and nama. Neither is easy to translate. The first refers to the key political entity, but cannot comfortably defined as 'state'. Nama suggests not just 'name' of an individual but also 'reputation' and 'status' - and there is sometimes an implication that this status has significance in the afterlife." (1)

Anthony Milner mengakui, nama bagi orang Melayu Islam bukan hanya sekadar nama di dunia tetapi turut membawa kesan kepada keberadaan diri pemilik nama dengan nasib mereka di akhirat. Nama itu satu doa. 

"Ada seorang lelaki menemui Rasulullah SAW dan bertanya mengenai hak anaknya yang perlu ditunaikannya.

Nabi SAW bersabda: "Engkau berikan nama yang baik dan mengambil berat mengenai pendidikannya, kemudian engkau tempatkannya di tempat yang baik. Perbaikilah namamu kerana dengan nama itu kamu akan dipanggil pada hari kiamat." (Riwayat Abu Dawud)

Oleh kerana Bahasa di Syurga ialah Bahasa Arab dan bukan Greek, Latin, Nauru, Ulaan Bator dan Zimbabwe, maka ada baiknya apa jua nama dari apa jua Bahasa Asal nama tersebut diambil, hendaklah indah, baik dan cantik di dalam Bahasa Asal, juga turut cantik ketika nama-nama anak kita dipanggil di dalam Syurga nanti.


Rujukan :
1) Anthony Milner, Kerajaan : Malay Political Culture On The Eve Of Colonial Rule, (2016), SIRD, Petaling Jaya, Malaysia, p. xvii.