Bukan Islam Tak Patut Halang

Himpunan Aman UMMAT 24 Jun 2016

Himpunan Aman A355?

Himpunan Aman UMMAT 24 Jun 2016

Kuasa Veto Melayu

Kenali Kuasa VETO Melayu Di Dalam Perlembagaan

Vernakular Melayu Telah Dikorbankan

Bagaimana Pula Dengan Vernakular Lain?

Tahniah Ah Jib Gor

Ke Arah Melahirkan Malaysia Moden Dengan Warganegara Tidak Tahu Berbahasa Kebangsaan?

Tuesday, 30 June 2015

Tafsiran Ala Barat Mengabai Peruntukan Perlembagaan Persekutuan Terhadap Agama Islam

Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad meluah kekhuatiran beliau terhadap segelintir golongan hakim di negara ini yang sangat terpengaruh dengan tafsiran hak asasi manusia ala Barat.

Kata beliau, tindakan itu menyebabkan mereka memberi tafsiran yang sangat liberal mengenai peruntukan-peruntukan Perlembagaan Persekutuan mengenai kebebasan.

Menurutnya, ha­kim-hakim itu mengabaikan peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang mengiktiraf kesalahan terhadap perintah agama Islam. 



Jelasnya, perkara itu telah mula dilihat dalam kes kontroversi melibatkan larangan dan hukuman terhadap tiga juru andam lelaki yang berpakaian seperti wanita di tempat awam di Negeri Sembilan sebelum ini.

Apa yang merisaukan beliau, katanya, adalah alasan-alasan yang diberi untuk mengisytihar Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Sembilan 1992 itu bercanggah de­ngan Perlembagaan Persekutuan.

“Mereka juga memakai prinsip kemunasabahan (reasonableness) yang diketengahkan oleh Supreme Court (Mahkamah Agung) India yang memberi kuasa kepada hakim-hakim untuk mengisytiharkan undang-undang yang dibuat oleh Parlimen tidak sah atas alasan ia ‘tidak munasabah’ (unreasonable).

“Perlembagaan negara-negara itu tidak serupa dengan Perlembagaan kita. Perlembagaan mereka tidak ada peruntukan-peruntukan mengenai agama Islam seperti yang ada dalam Perlembagaan kita. Nilai-nilai mereka tidak sama dengan nilai-nilai kita,” kata beliau dalam kenyataannya di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas berhubung keputusan oleh Mahkamah Agung Amerika Syarikat (AS) bahawa pasangan gay dan lesbian mempunyai hak berperlembagaan untuk berkahwin di semua 50 negeri di negara itu.

Dengan keputusan 5-4, mahkamah tertinggi di AS itu memutuskan bahawa di bawah Perlembagaan, golongan gay dan lesbian boleh berkahwin di mana sahaja mereka tinggal di negara itu dan pihak berkuasa negeri tidak boleh melarang perkahwinan sejenis.

Sementara itu, Abdul Hamid berkata, alasan-alasan yang diberi oleh Mahkamah Rayuan dalam kes peruntukan enakmen agama Islam Negeri Sembilan, dilihat sangat luas implikasinya.

“Perkara itu berlaku apabila sesuatu hukum syarak boleh diisy­tiharkan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan berdasarkan tafsiran yang liberal se­perti yang diberi oleh mahkamah-mahkamah di negara sekular itu apabila hukum syarak diukur de­ngan nilai liberal hak asasi ala Barat.

“Apabila hukum syarak boleh dicabar atas alasan ia ‘tidak munasabah’ (unreasonable) kepada seseorang hakim, termasuk yang bukan Islam, maka hukum syarak akan sentiasa terdedah kepada kemungkinan diisytiharkan tidak sah,” kata beliau.

Dengan menggunakan alasan-alasan yang sama, menurutnya, undang-undang yang membenarkan seorang lelaki Islam berkahwin lebih daripada satu, undang-undang yang menjadikan kesalahan jika seorang Islam tidak membayar zakat, kesalahan meminum minuman yang memabukkan, kesalahan zina serta liwat dan lain-lain juga boleh diisytiharkan tidak sah. 

“Malah, penghakiman ini membuka jalan untuk membenarkan perkahwinan sejenis,” jelas beliau.



http://www.utusan.com.my/berita/nasional/hakim-terpengaruh-tafsiran-ala-barat-1.108421

Media Liberal Suka Membuli Dengan Label 'Taliban'

Media liberal yang dibiayai puak ultra kiasu, sedang cuba memberi gambaran buruk kepada amalan Islam di negara ini, seolah-olah Malaysia mengamalkan dasar ‘ala-Taliban, kata pendakwah, Ustaz Mohd Ridhuan Tee Abdullah.
 
Menulis dalam ruangan kolumnya di Sinar Harian hari ini, beliau berkata, terbaru puak itu sengaja mensensasikan isu kod etika pakaian ketika berurusan di pejabat kerajaan.

“Mereka sengaja gatal dan mahu menguji kita. Mahu jadikan Malaysia lebih Barat dari Barat.

“Adakah peraturan itu salah? Adakah suatu masa nanti, bila ultra kiasu bertelanjang ke pejabat, baru nak bertindak?Tidak ada agama yang membenarkan pakaian mencolok mata,” katanya kecewa dengan sikap jabatan kerajaan yang akhirnya tunduk dengan desakan mereka.





Ustaz Mohd Ridhuan berkata, perjuangan puak ini adalah mahu menjadikan Malaysia sebuah negara sekular, demokrasi tanpa had dan hak asasi adalah mutlak.

“Begitu juga soal seks bebas, LGBT dan sebagainya. Apakah umat Islam yang menyokong dan menyertai ultra kiasu tidak sedar bahawa tindakan mereka boleh menjejaskan akidah?” soalnya.

Awal bulan lalu, beberapa media liberal ‘memanaskan’ isu seorang wanita yang diminta memakai kain sarung oleh petugas di Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) ketika berurusan di pejabat itu setelah dia didapati hanya memakai skirt singkat yang tidak mematuhi kod pakaian.

Media liberal kemudian mendapatkan pandangan beberapa pihak bagi menggambarkan tindakan petugas di pejabat JPJ itu tidak wajar dan juga kod etika pemakaian juga tidak relevan.

Ia kemudian dipolemikkan lagi, selepas satu lagi kes hampir serupa berlaku minggu lalu membabitkan dua wanita yang ingin masuk ke bangunan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) Selangor yang berpakaian tanpa mematuhi kod etika ditetapkan.

Kedua-dua mereka, yang memakai skrit itu, tidak dibenarkan masuk ke bangunan SUK melainkan menutup bahagian kaki mereka.

Dalam kedua-dua insiden itu, puak liberal dilihat ‘berjaya’ mencapai impian mereka selepas JPJ dan Kerajaan Negeri Selangor akhirnya masing-masing memohon maaf kerana mengenakan larangan itu.



http://www.ismaweb.net/2015/06/media-liberal-mahu-tunjuk-malaysia-macam-taliban/

Monday, 29 June 2015

Abu Chia Menulis...5

‘Impian Malaysia’ Bentuk Tipu Baru ‘Malaysian Malaysia’

DAP kata dia parti untuk semua kaum. Dalam DAP tidak ada Cina. Tidak ada India. Tidak ada Melayu. Semua rakyat Malaysia kata DAP. Tapi kita pelik juga dalam DAP cuba menyakinkan kita semua bahawa ianya bukan parti berasakan perkaumanan seperti sesetengah parti politik lain. Parti tersebut semakin sibuk membawa masuk ahli-ahli parti Melayu sejak kebelakangan ini.

Bagaimana ini mungkin terjadi?

Jika semua rakyat Malaysia sebenarnya, apa perlu menjaja satu Malaysia contohnya, tentang kemasukan Pak Samad sebagai titik tolak kepada parti cauvinis tersebut telah diterima orang-orang Melayu?

Jimmy Wong 'Penjelma Sino Kadazan Extraordinaire' bersama Lim 'Cina Akan Jumpa MH370' Lip Eng & Lim Kit Siang 'Bapa Impian Malaysia'


Hal yang sama juga dibuat oleh Lim Guan Eng suatu ketika dulu kerana asyik menjaja Zairil Khir Johari sebagai seorang Melayu yang telah masuk DAP. Kenapa perlu bersikap demikian pun jika parti anda sememangnya buta warna? 

Jika parti anda buta warna juga mungkin Lim Kit Siang, atau Penang Institute mahu berkomentari tentang Jimmy Wong, ahli DAP yang berbangsa Cina yang telah menipu sebagai keturunan Bumiputera Sabah dari susur galor Sino Kadazan?

Zairil Khir Johari kenapa ahli-ahli DAP taksub sangat nak jadi Melayu dan Bumiputera ni?


Kegilaan Zaid Ibrahim!

Abu pun tak tahu nak cakap apa dengan si fulan seorang ni. Semakin hari semakin meroyan jadinya. Baru-baru ini beliau menuduh pula rakyat Malaysia yang seperti mendapat keyakinan baru dan rata-rata menjadi semakin istiqomah dengan agama mereka sebagai sebuah gerakan yang bakal menjadikan umat Melayu menjadi seperti kumpulan Taliban di Afghanistan.

Abu mengucap panjang. Nampaknya loyar yang nyata gagal dalam kesemua avenue politik yang diceburi beliau sama ada yang dalam kerajaan, pembangkang atau pun kerangka politik ‘Kita’ yang pernah cuba dijaja beliau dulu.

Pengeboman di Bala Baluk

Tahukah Zaid Ibrahim bahawa di Afghanistan saja kampung dan masjid diserang dengan bom seberat 2000 pound hanya kerana ianya dikatakan kubu Taliban?!

Mungkin Zaid Ibrahim patut dengar cerita oleh Guy Smallman seorang jurugambar yang melihat dengan mata sendiri bahawa sebuah masjid di Bala Baluk dan kawasan sekitarnya ranap macam padang jarak padang terkukur setelah diserang oleh askar Amerika Syarikat yang menjajah Afghanistan hanya kerana mendapat maklumat perisikan yang salah. Habis berkecai bersepah mayat-mayat umat Islam di sana yang akhirnya terpaksa dikuburkan dalam liang-lahad yang besar sebab tidak dikenali lagi, siapa-siapa?

Apakah ‘bekas peguam PTPTN’ ini mahu Amerika Syarikat mengebom kita semua dengan 2000 pound bom pula?


Majlis Peguam Buta Perpaduan Nasional?

Abu pelik apabila sekumpulan susuk-susuk terpelajar yang sering berteriak tentang peri-pentingnya keharmonian dan perpaduan nasional tidak boleh nampak usaha baik yang telah disuarakan oleh Mary Yap yang hanya cuba menyeru masyarakat bukan Islam untuk bersolidariti bersama dengan umat Islam ketika mereka sedang menjalani ibadah puasa dalam bulan Ramadan yang disambut setahun sekali.

Abu rasa apa yang dibuat oleh Timbalan Menteri Pendidikan 1 adalah satu seruan yang terpuji dan patut dipuji semua rakyat Malaysia. Tetapi perkara yang sebaliknya berlaku. Kenyataannya diputar belit sesetengah puak yang pakar dalam hal ehwal putar belit sebagai satu langkah yang tidak baik kerana tidak bersifat toleran terhadap bukan Islam.

Sesetengah rasis extremis Cina memperlekehkan kemampuan Mary Yap untuk berbahasa Mandarin sebagai bakal membuatkan beliau gagal untuk 'menjaga' SRJKC yang mana beliau menjawab bahawa beliau adalah Menteri Pendidikan untuk semua dan bukan bangsa Cina sahaja

Isunya bukan sama ada bukan Islam tidak boleh makan dan minum ketika umat Islam sedang berpuasa. Isunya cuma alangkah baik jika bukan Islam boleh bersikap empati terhadap umat Islam ketika Ramadan terutamanya anak-anak sekolah yang masih bertatih berpuasa yang mudah ‘terganggu’. Itu saja sebenarnya. 

Terima Kasih Datuk Mary Yap.

Sunday, 28 June 2015

Jimmy Wong-Cina DAP Tipu Jadi Bumiputera Sabah

Demi tamakkan tanah dan mahu membolot kekayaan hasil bumi Sabah, ada pihak yang menipu sijil pribumi mereka. Dan semalam, SPRM telah bertindak dan menangkap beberapa orang daripada mereka turut ditangkap.

Impian Malaysia Apa Ini Lim Kit Siang?


Seluas 2,000 hektar tanah yang diperuntukkan untuk Bumiputera di Pantai Timur Sabah dan RM10 juta yang dibeli oleh bukan-Bumiputera dalam Amanah Saham Bumiputera, telah dibekukan oleh SPRM. (RUJUK SINI) TAnah dan saham ASB itu telah dibeli dengan menggunakan sijil pengakuan pribumi palsu atau Sijil Anak Negeri. 14 orang individu telah dikenalpasti.

Berita ini, langsung tidak mendapat perhatian daripada Lim Kit Siang. Tidak disebut langsung oleh DAP mahupun mereka yang banyak bercakap tentang ketelusan, kejujuran dan anti penyelewengan.

Menariknya, salah seorang daripada mereka yang terlibat adalah Pengerusi DAP Sabah yang juga merupakan Ahli Parlimen Kota Kinabalu yang cukup terkenal dengan penentangannya terhadap pembinaan sebuah masjid. Masjid disifatkannya sebagai punca segala masalah kerana bising pada waktu subuh dan menyesakkan jalanraya pada hari Jumaat. (RUJUK SINI)

Sijik Anak Negeri milik Jimmy Wong telah ditarik balik pada September 2012 pada ketika dia masih lagi seorang ADUN Sri Tanjung. Sebelum itu, kesahihan Sijil Anak Negerinya telah dipersoalkan dalam sidang DUN. (RUJUK SINI)

Akhirnya sebuah lembaga penyiasat yang dilantik telah menarik balik Sijil Anak Negeri Jimmy Wong.

Jimmy Wong mengaku sebagai Sino-Kadazan. Sedangkan jalur keluarganya langsung tidak menunjukkan setitik darah Kadazan pun dalam tubuhnya memandangkan kedua-dua ibu bapanya adalah Cina sepertimana yang terdapat dalam sijil kelahirannya.


Zairil Khir Johari Sila Ambil Perhatian!

Itulah yang DAP kecohkan sangat... pasal kesamarataan, pasal meritokrasi kononnya tetapi hakikatnya keinginan besar mereka untuk menguasai Sabah dan Sarawak adalah tanahnya. Mereka sanggup berbuat apa-apa sahaja, hatta menipu Sijil Anak Negeri.

Hairannya, DAP juga yang begitu hebat mendakwa mereka adalah parti berbilang kaum. Bila dah parti berbilang kaum, mereka seharusnya ada jati diri dengan setiap anggota dalam parti itu tidakperlu menyamar sebagai kaum lain semata-mata kerana mahu membolot tanah dan peruntukan yang diberikan oleh Kerajaan kepada Bumiputera.



http://theflyingkick.blogspot.com/2015/06/tipu-dan-menyamar-sebagai-kaum-pribumi.html

Zairil Khir Johari : Ahli Parlimen Yang Buta Perlembagaan

Mungkin belum sempat sembuh dari kemabukan semalam, Joseph Sipalan, Assistant News Editor di The Malay Mail, menulis rencana yang membuat satu pendedahan besar kepada rakyat Malaysia.


Penulisan bertajuk "In Recurring Religious Conflicts, Muslim MPs ask where Malaysia is headed", mendedahkan betapa wartawan Malay Mail ini mempunyai pengetahuan cetek mengenai Perlembagaan Persekutuan. Dia memulakan penulisan dengan kenyataan berikut :

Muslim lawmakers from both sides of the political divide have raised concerns over the seeming trend of Muslims imposing their beliefs on others, questioning if this is reflective of a wider agenda that is backed by Putrajaya to turn Malaysia into an Islamic State.

Bukan hanya buta Perlembagaan, penulisannya itu juga menunjukkan beliau turut buta sejarah. Bagaimana untuk menukar negara ini menjadi sebuah negara Islam pada ketika mana negara ini memang sebuah negara Islam menurut Perlembagaan?

Perkara 3 (1) Perlembagaan menyatakan hal mengenai Agama Negara dengan jelas :

Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana Bahagian Persekutuan.


Begitu juga sejarah asal negara ini yang dibentuk melalui persekutuan negeri-negeri Islam di Nusantara ini. Sebelum British membawa masuk pendatang untuk kepentingan ekonomi mereka, Islam adalah agama bagi negeri-negeri dalam negara. Begitu juga apabila British meninggalkan negara ini dan tidak membawa pulang pendatang-pendatang yang dibawa mereka pulang bersama mereka, negara ini ditinggalkan dengan mengekalkan status quo Agama Negara sebagai Agama Islam. Ia tidak pernah berubah kecuali dalam kemabukan penulisan waratawan picisan seperti Joseph Sipalan.



Sipalan yang merupakan Si Polan yang menulis penulisan ini juga mengambil jalan mudah menggunakan Ahli Parlimen yang buta perlembagaan untuk mengesahkan halusinasi penulisannya.

Zairil Khir Johari, Ahli Parlimen Bukit Bendera dengan Islam sebagai AGAMA RASMInya, dipetik Malaymail sebagai mengkritik peranan kewujudan JAKIM yang dikatakannya bertentangan dengan Perlembagaan. Ini halusinasi yang datang dari pembuat undang-undang yang jelas keliru dengan serba serbi termasuk identiti bangsanya.

Malaymail dan Zairil Khir Johari, bolehlah diibaratkan seperti pepatah pinang dibelah dua. Kedua-duanya berdarah Cina yang sibuk menjaja identiti Melayu pada penampilan zahir mereka.

Semua orang mahu menjadi Melayu. Itulah yang diperkatakan dan ditertawakan di dalam sidang meja bulat IRF pada 13 Jun 2015 tempoh hari. Tetapi ketawa besar peserta-peserta Cina di dalam sidang meja bulat tersebut terhenti bilamana salah seorang penonton melontarkan kenyataan bahawa ada orang Cina juga sibuk mengaku dirinya Melayu. Lalu Azmi Shahrom menunjukkan kepada Zairil Khir Johari dan betanya bukankah dia juga sibuk menjaja kepada dunia bahawa dia Melayu. Soalan Azmi Shahrom ini kemudiannya disambut dengan muka merah oleh Zairil dengan menyatakan beliau sendiri keliru dengan identiti dirinya.

Ya.. Semua orang mahu jadi Melayu pada ketika ini. Malaymail, akhbar yang dikuasai dan digerakkan dengan majoriti Cina di dalam pentadbiran mereka, masih dengan muka tebal menggunakan nama Malay kepada penerbitan mereka. Bukankah lebih tepat nama Malaymail diubah dari Malaymail kepada Cinamail? Ini hanya satu cadangan yang berasakan kepada realiti semasa.

Malaymail bersama Malaysian Insider yang merupakan sepupu mereka, dilihat meneruskan agenda jijik melakukan serangan demi serangan ke atas kepentingan Islam di Malaysia. Menggunakan MP yang buta perlembagaan seperti Zairil Khir Johari, mereka meneruskan agenda cuba mengelirukan pandangan awam mengenai hakikat Agama Negara ini melalui penerbitan-penerbitan mereka.

Sayang, Peguam Negara yang dikatakan sekarang ini sedang menghadapi masalah kesihatan, tidak mampu menguruskan serangan demi serangan ke atas Hak Keperlembagaan Islam dengan penuh berkesan. Kerana tindakan demi tindakannya yang kurang berkesan itulah, menjadikan akhbar-akhbar online seperti Malaymail dan Malaysian Insider semakin melampau di dalam penerbitan rencana-rencana mereka.

Bukankah sudah tiba masanya Tan Sri AG mengambil inisiatif untuk menyatakan dengan jujur kepada pemerintah bahawa masanya sudah tiba untuk dia menyerahkan tugas kepada individu yang boleh menjalankan amanah dengan sebaik-baiknya?


Penulisan Sipalan :
http://www.themalaymailonline.com/malaysia/article/in-recurring-religious-conflicts-muslim-mps-ask-where-malaysia-is-headed

Politik Melayu Terpecah Lagi...

Masa depan dan survival politik orang Melayu serta agama Islam di negara ini dijangka menjadi lebih kritikal seandainya wujud banyak lagi parti berasaskan bangsa atau agama ditubuhkan selepas ini. 

Malah jika tidak berhati-hati, kemunculan lebih banyak parti yang kononnya hendak mewakili kepentingan Melayu atau Islam boleh menjurus kepada kehancuran orang Melayu di negara ini.

Kini, orang Melayu dan Islam pada asasnya sudah berpecah kepada beberapa kumpulan. Jika diteliti dari sudut politik, orang Melayu secara lahiriah dipisahkan kepada empat kumpulan kerana ada yang menyokong UMNO, PAS, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.


Perbezaan ideologi dan semangat kepartian ini menjadikan orang Melayu terpisah daripada semangat 'keMelayuan' sekali gus menyebabkan perpaduan kian lemah. Saingi parti lawan Justeru, apabila wujud lagi parti yang objektif penubuhannya juga hendak mewakili orang Melayu serta Islam dan pada masa sama hendak menyaingi parti lain yang juga mempunyai matlamat hampir sama, maka apakah ia relevan dalam konteks perpaduan Melayu?

Walaupun dalam skop amalan demokrasi dan politik, tiada kesalahan atau halangan bagi mana-mana individu atau pertubuhan untuk menubuhkan parti.
Namun, jika kewujudannya akan memecahkan lagi perpaduan Melayu, siapakah yang menanggung untung dan rugi nanti. Lebih penting lagi, apakah dengan wujudnya parti baharu itu, ia akan dapat mengubah untung nasib Melayu yang majoritinya beragama Islam di negara ini.

Adakah parti baharu itu dapat membawa lebih banyak kebaikan atau sebaliknya, hanya menimbulkan mudarat kepada orang Melayu? Inilah yang seharusnya diambil kira dan diteliti pemimpin Melayu sama ada dari UMNO atau PAS. Apakah yang dimahukan generasi dan orang Melayu serta Islam hari ini.

Adakah mereka lebih memerlukan parti atau pemimpin Melayu bagi memastikan kepentingan dan hak mereka serta kedudukan agama Islam terbela. Persoalan ini perlu disedari orang Melayu dan pemimpinnya kerana bakal menentukan nasib dan masa depan mereka pada masa akan datang. 



Mereka perlu meneliti cadangan Pertubuhan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMA) yang sedang berkira-kira hendak menubuhkan parti baharu untuk bergabung dalam pakatan baharu yang bakal diwujudkan DAP. Jika ditinjau kenyataan awal dikeluarkan Presiden PasMa, Datuk Phahrolrazi Mohd Zawawi, jelas sekali parti baharu yang bakal ditubuhkan itu lebih cenderung untuk bekerjasama dengan DAP bagi menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).

Untuk bersikap adil, masih terlalu awal untuk membuat andaian apakah objektif dan matlamat perjuangan parti baharu itu, namun sekurang-kurangnya boleh difahami dengan jelas yang penubuhan parti itu adalah hanya untuk berjuang bersama DAP bagi menghadapi PRU-14.

Namun begitu, cadangan PasMA mahu menubuhkan parti baharu ini akan menjadi tamparan bukan sahaja kepada PAS, bahkan tempias kepada UMNO juga kerana ia akan menimbulkan persoalan kepada umum, adakah PAS dan UMNO tidak cukup Islamik dan relevan dalam memperjuangkan Islam selama ini. Masyarakat akan mula bertanya mengapa perlu diwujudkan lagi parti baharu sedangkan parti sedia seperti PAS dan UMNO juga turut menjadikan Islam sebagai asas perjuangannya.

PAS, UMNO perlu sedar Ini yang sebenarnya perlu disedari dan diteliti oleh pemimpin parti yang menjadikan Islam sebagai asas perjuangannya, khususnya PAS dan UMNO. Penubuhan parti baharu ini dibimbangi akan menimbulkan lebih banyak kesan negatif berbanding positif kepada survival politik orang Melayu Islam kerana ia akan menyentuh isu hak keistimewaan Melayu dan kedudukan Islam.



Dalam hal ini, amat penting bagi pemimpin dan parti berteraskan Melayu dan Islam seperti UMNO serta PAS sedar akan strategi serta agenda yang sedang digerakkan musuh untuk melemahkan kuasa Melayu di negara ini. Pihak ini sebenarnya sedang mengaburi mata masyarakat dengan mewujudkan sentimen kononnya sebuah parti baharu perlu diwujudkan jika mahu melihat pakatan pembangkang terus relevan untuk menyaingi Barisan Nasional (BN) dalam PRU-14 nanti.

Namun, niat sebenar mereka tidak lain hanyalah mahu menimbulkan polemik dan kontroversi berterusan terutama dalam isu menyentuh kuasa Melayu dan kedudukan Islam di negara yang dilindungi perlembagaan. Tidak keterlaluan jika hendak mengandaikan cadangan PasMA mahu menubuhkan parti baharu ini adalah taktik halus yang digunakan musuh Islam untuk memecah-belahkan perpaduan orang Melayu Islam di negara ini.



http://www.bharian.com.my/node/63709 

Saturday, 27 June 2015

Aurat Wanita-SIS Ikut Hawa Nafsu

Pandangan kumpulan feminisme Sisters In Islam (SIS) bahawa rambut wanita bukan aurat hanya lebih kepada perjuangan bertunjangkan hawa nafsu semata-mata.
 
Pegawai Penyelidik Majlis Ulama ISMA (MUIS), Ustaz Muhammad Firdaus Zalani, berkata isu rambut wanita sebagai aurat adalah suatu perkara yang sudah jelas sejak berzaman dan banyak dalil ayat Al-Quran dan hadis menyentuh perkara ini.

Bahkan hadis yang menjelaskannya serta kesemua ulama muktabar meletakkan isu ini sebagai persepakatan (ijmak) umat Islam sejak daripada zaman dahulu hinggalah ke hari ini tanpa ada yang mengingkarinya.

“Bukalah mana-mana kitab ulama silam jelas menunjukkan persepakatan mereka bahawa menutup rambut adalah wajib.

“Perselisihan yang berlaku hanya dalam sekitar muka, tapak tangan dan kaki, selain daripada itu mereka bersepakat akan pengharamannya.

“Yang jelas, sumber hukum aurat rambut meliputi ketiga-tiga sumber pensyariatan iaitu Al-Quran, As-Sunnah dan Ijma’,” katanya.

SIS isu aurat 2

Beliau berkata demikian mengulas dakwaan penyelidik SIS Afiq M Noor yang menggunakan hujah Syeikh Albani dan Syeikh Thariq Iwadullah untuk membuktikan hijab adalah perkara ijtihadiyah dan tiada nas qatie padanya.

Bidas Ustaz Firdaus, tindakan SIS menggunakan hujah kedua syeikh itu adalah suatu tindakan yang langsung tidak jujur dalam menceduk pandangan ulama.

Beliau berkata, kedua ulama ini membincangkan hadis berkaitan pada perspektif perkara yang memang sedia menjadi khilaf di kalangan ulama, iaitu aurat muka dan tapak tangan, bukan berkenaan aurat rambu kerana aurat rambut adalah suatu perkara yang sudah jelas tanpa pertikaian.

“Albani ada menegaskan perkara tersebut. Tindakan mereka ini adalah satu tindakan yang langsung tidak menghormati ulama serta sebagai satu usaha menjatuhkan kredibiliti ulama itu,” katanya.

Ustaz Firdaus turut menyindir SIS kerana bersungguh berhujah menggunakan kalam ulama dalam isu aurat tetapi dalam isu-isu lain mereka tidak bersungguh-sungguh menegakkan syiar Islam.

“Kalaulah benar mereka pendukung Al-Quran seperti yang ditunjukkan dalam kes ini, maka dalam kes hudud merekalah yang paling hadapan menyokongnya kerana kesemua hukuman hudud disebut jelas lagi terang di dalam Al-Quran.

“Juga kalaulah mereka benar pendukung Al-Quran tidak mungkin mereka akan pertikai hak pewarisan isteri, anak perempuan dan lain-lain kerana Al-Quran menyebut dalam masalah ini jelas satu persatu,” ujarnya.

Justeru katanya, untuk memahami Islam rujuklah pada mereka yang benar-benar perjuangkan Islam serta bercita-cita meletakkan Islam di tempat yang tertinggi sekali.

“Bukan merujuk pada mereka yang kumat -kamit menggunakan hujah-hujah agama sedangkan apa yang mereka perjuangkan adalah berdasarkan kehendak nafsu mereka sendiri. Mereka bercita-cita menumbangkan syariat dengan hujah-hujah syarak itu sendiri.

“Tindakan ini tidak ubah seperti tindakan Bani Israel yang beriman sebahagian daripada kitab Taurat apabila ia selari dengan kehendak mereka serta merahsiakan sebahagian lain akibat tidak selari dengan kehendak hawa nafsu. Waspadalah dengan mereka,” katanya lagi.



http://www.ismaweb.net/2015/06/aurat-wanita-sis-berhujah-ikut-hawa-nafsu/

Friday, 26 June 2015

Petisyen Terhadap Malaysiakini Mula Mendapat Perhatian

BERMULA sebagai media alternatif bagi memecah gelombang dan pengaruh media arus perdana yang dikuasai kerajaan, portal berita Malaysiakini telah disedari oleh pembacanya sebagai media yang mengangkat agenda bertentangan dengan Islam.


SEBARKAN PETISYEN INI. RAKYAT MALAYSIA BANTAH ISLAMOFOBIA MALAYSIAKINI. (Klik gambar untuk ke petisyen)
SEBARKAN PETISYEN INI. RAKYAT MALAYSIA BANTAH ISLAMOFOBIA MALAYSIAKINI. (Klik gambar untuk ke petisyen)

Terkini, sekumpulan pembacanya yang sayang kepada agama Islam, melancarkan petisyen bantahan dan menamakan kempen itu sebagai ‘Rakyat Malaysia menentang Islamophobia Malaysiakini’.

Kempen ini dianggap wajar dan tepat pada waktunya, agar Malaysiakini lebih berhati-hati dalam menyiarkan artikel berkaitan Islam dan umatnya.

Bukan hendak menyekat kebebasan media, tetapi faham-fahamlah. Tidak cukup dengan kritikan membenci kerajaan, mereka menyuntik menggunakan jarum halus menghina Islam. Habis semua institusi agama Islam yang dibangunkan kerajaan turut menjadi sasaran.

Mereka sengaja memilih angle berita yang memburukkan imej Islam, umatnya dan institusi-institusi berkaitan. Itu sahaja kerja mereka.

Di  sini disertakan kenyataan yang dimuatnaik di pautan kempen petisyen bantahan. Ayuh sebarkan kempen ini demi kesucian dan maruah Islam di bumi tercinta!
Mufti Perak dihina
Mufti Perak dihina

“Pada 16 Jun 2015, portal berita Malaysiakini telah mengeluarkan satu himpunan pendapat pembaca mereka dalam kolum ‘Yoursay’ dengan pilihan tajuk yang sangat menghinakan iaitu ‘HAVING SEX ON CAMEL NEEDS GYMNASTIC SKILL, NO?’

Bagi pihak masyarakat Islam di Malaysia, kami melahirkan perasaan kecewa dan kesal yang tidak terhingga dengan tajuk dan ruangan tersebut.

Dengan menerbitkan ruangan tersebut, Malaysiakini telah gagal menghormati sensitiviti masyarakat Muslim dan Islam sendiri sebagai agama Persekutuan, yang dianuti oleh majoriti rakyat Malaysia di kalangan bangsa Melayu.

Pendapat-pendapat yang disuarakan di dalam kolumn ‘Yoursay’ langsung tidak menggambarkan suatu teguran membina, malah ia merupakan suatu gurauan terlampau, memperolok-olokkan, dan mempersendakan Hadith Rasulullah SAW, yang merupakan suatu yang mulia bagi umat Islam. Sudah jelas ia merupakan suatu percubaan terancang oleh Malaysiakini untuk memperlekehkan Islam di negara ini dan tidak melambangkan pandangan majoriti rakyat negara ini.

Sungguh amat memalukan apabila Malaysiakini sanggup menjatuhkan maruah dengan bentuk kewartawanan yang langsung tidak profesional, sangat biadap dan hanya layak untuk di tong sampahkan bagi menarik minat para pembaca dengan harapan untuk meningkatkan kedudukannya.

Ia juga menggambarkan ketidakmampuan editor Malaysiakini untuk memahami dan mendalami jiwa bangsa Melayu dan masyarakat Islam dalam negara ini. Ia mendedahkan keterlibatan sidang pengarang Malaysiakini secara tidak langsung dalam arus serangan ini dan kemalasan mereka yang terlalu ketara.

Malaysiakini dengan sengaja dan tanpa memperdulikan kesucian Islam dan sensitiviti umat Islam membiarkan Hadith dipermainkan dan diperlekehkan sewenang-wenangnya tanpa perasaan malu sedikitpun.

Institusi agama Islam dan Pejabat Mufti Perak yang begitu disegani dan dihormati oleh masyrakat Islam juga telah tidak terlepas daripada dipersendakan oleh Malaysiakini apabila cuba menjatuhkan maruah yang berbahagia Mufti yang hanya sekadar memberikan penjelasan tentang hukum-hukum yang jelas disebutkan dalam Al Quran dan Hadith.

Malaysiakini merupakan portal berita yang sangat terkenal dengan sikap kerasnya terhadap apa jua yang berkaitan Islam dan Muslim. Cara laporan Malaysiakini dan isu-isu yang menjadi pilihannya memang bersesuaian dengan pendirian politik dan ideologinya.

Ini semua menyerlahkan perasaan anti-Islamnya yang terpendam dan hubungannya dengan pihak-pihak yang menentang Islam. Berita-berita bernilai sampah yang diterbitkan menggambarkan sikap Malaysiakini yang tidak berhati perut dan tiada perasaan terhadap masyarakat Islam di Malaysia.

Ia juga diketahui umum bahawa kebanyakan artikel Malaysiakini lebih cenderung kepada serangan peribadi (character assassination) dan secara konsisten menyerang Islam yang berselindung di sebalik slogan dan retorik kebebasan bersuara dan berpendapat yang terlampau memualkan.

Artikel yang berbentuk anti-Islam dan serangan demi serangan serta provokasi demi provokasi mengingatkan kita kepada kebebasan untuk menghina dan memalukan, ciri yang semua orang maklum begitu sinonim dengan majalah Perancis Charlie Hebdo – tetapi berlatarbelakangkan Malaysia!

Justeru, berdasarkan reaksi yang lantang terhadap artikel Malaysiakini berkenaan, kami mewakili umat Islam Malaysia menuntut agar Malaysiakini segera menarik balik penyiaran kolum ‘HAVING SEX ON CAMEL NEEDS GYMNASTIC SKILL, NO?’ dan memohon maaf kepada umat Islam secara terbuka melalui setiap saluran media yang ada.”



http://www.ismaweb.net/2015/06/akhirnya-pembaca-malaysiakini-sudah-tidak-tahan-lagi/

Thursday, 25 June 2015

Pembela Desak Malaysia Bela Penindasan Muslim Di China

Kerajaan Malaysia didesak untuk menyuarakan keprihatinan kepada Kerajaan China berhubung pelbagai bentuk sekatan dan penindasan terhadap etnik Muslim Uighur di negara itu.
 
Menyifatkan bentuk penindasan yang dilakukan tidak masuk akal, Pengerusi Pertubuhan Pembela Islam (PEMBELA), Ustaz Mohamed Hafiz Mohamed Nordin berkata, pihaknya mengutuk dan mengecam keras Kerajaan China yang bertindak seperti iblis apabila melarang umat Islam di negara itu daripada menunaikan ibadah puasa Ramadan.



“Perdana Menteri dan Menteri Luar Malaysia perlu bercakap dengan Kerajaan China supaya mereka menghormati hak ibadah umat Islam di negara itu dan jangan menghalang mereka daripada melaksanakan tanggungjawab kepada Allah,” katanya dalam satu kenyataan kepada Ismaweb.

Ujar Ustaz Hafiz, pihaknya yakin Kerajaan China maklum bahawa ibadah puasa adalah wajib ke atas umat Islam dan ia adalah rukun Islam yang ke tiga.

“Jadi, jangan rampas hak beramal dalam Islam daripada saudara-saudara kami di sana. PEMBELA juga mengutuk para pejuang hak asasi manusia termasuk Majlis Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHRC) yang seperti orang pekak dan bisu dalam isu ini.

“Kita maklum bahawa ini bukan kali pertama negara China melarang rakyatnya yang beragama Islam daripada berpuasa.

“Justeru, di mana UNHRC? Mana pejuang-pejuang hak asasi dalam dunia ini? Di mana mereka yang memperjuangakan hak golongan minoriti. Semua mereka jadi pekak dan bisu apabila penindasan berlaku ke atas umat Islam, mereka sebenarnya hipokrit,” tegasnya



http://www.ismaweb.net/2015/06/ngo-desak-malaysia-bersuara-untuk-etnik-muslim-di-china/

"Tanpa Pendatang Cina Tanah Melayu Tetap Akan Kaya Raya"-Raja Petra Kamarudin

Tanah Melayu tetap akan kaya, kerana negara ini kaya dengan sumber hasil bumi.
 
Malah, kedatangan orang Cina yang miskin di China ke Tanah Melayu, adalah disebabkan oleh kekayaan yang dimiliki oleh negara ini.

Demikian menurut penulis laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin dalam tulisannya bertajuk ‘MCS: The Malay Crutch Syndrome’ yang disiarkan semalam.

Ujarnya, kekayaan Tanah Melayu terbukti apabila 30% ekonomi Britain bergantung kepada Tanah Melayu pada sekitar tahun 1950, ketika pasca Perang Dunia Kedua.

“100 tahun selepas Cina mula memasuki Tanah Melayu besar-besaran pada 1850, kira-kira 30% ekonomi Britain bergantung kepada Tanah Melayu.

“Ya betul, 30% ekonomi Britain bergantung kepada Tanah Melayu sekitar akhir Perang Dunia Kedua,” katanya.

Raja Petra mengulas isu ekonomi orang Melayu dan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang turut dibincangkan oleh mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dalam blognya chedet.cc semalam.

Katanya, apabila membincangkan soal DEB, kita tidak boleh terhad membincangkan jumlah harta, aset dan saham yang dimiliki bumiputera, bahkan kita mesti membincangkan isu pendidikan yang akan membantu bumiputera untuk berjaya dalam kehidupan.

Beliau juga menulis kata-kata yang selalu diungkapkan oleh orang Cina terhadap orang Melayu seperti ‘Melayu takkan berjaya kecuali setelah mereka diberikan tongkat’.

Kata Raja Petra, sebenarnya orang Melayu tidak diberikan tongkat. Mereka diberikan peluang untuk mendapat pendidikan yang lebih baik. Dengan itu, mereka akan membantu diri sendiri dalam memilih jalan untuk berjaya dalam hidup.



Katanya lagi, orang Cina selalu menyebut Malaysia tidak akan mempunyai apa-apa jika orang Cina tidak datang ke Malaysia dan membantu membangunkannya, dan orang Melayu akan tinggal dalam hutan.

Raja Petra berkata, orang Melayu tidak pernah tinggal di hutan. Mereka tinggal di rumah-rumah.

“Alasan bahawa orang Cina memasuki Tanah Melayu bermula tahun 1850 sehingga 1920 adalah kerana pembangunan Tanah Melayu. Tanah Melayu kaya sumber bumi.

“Oleh itu, orang Cina yang miskin di China mahu mengeksploitasi sumber-sumber kekayaan ini, lalu mereka melakukannya dan mereka pun menjadi kaya,” tulisnya lagi.

Ketika mengulas statistik yang ditulis oleh Tun Mahathir bahawa DEB telah berjaya meningkatkan pegangan kekayaan bumiputera daripada 2% kepada 19%, Raja Petra mempersoalkan ketepatan fakta itu.

Katanya, sebelum DEB, pemilikan individu atau sektor swasta di kalangan bumiputera hanya 1%. Angka 2% yang disebut Tun M adalah termasuk agensi-agensi amanah seperti MARA, SEDC dan lain-lain.

Katanya lagi, pada tahun 1985, iaitu 15 tahun selepas DEB dilancarkan, pemilikan bumiputera meningkat kepada 19%. Bagaimanapun, pemilikan individu hanya 3%, selebihnya baki 16% dimiliki oleh agensi-agensi amanah yang dimiliki oleh kerajaan, bukannya individu bumiputera.

“Angka 19% pada tahun 1985 masih kekal pada tahun 2015. Jumlah itu kekal selepas 30 tahun. Bermakna, sejak Tun M menjadi Perdana Menteri pada 1981 sehingga hari ini, dalam tempoh 34 tahun, tidak berlaku langsung peningkatan.

“Jadi apakah yang telah berlaku dalam tempoh 34 tahun? Mengapakah angka itu kekal selama 34 tahun? Angka 19% yang disebut oleh Tun M adalah angka pada tahun 1985, 30 tahun lalu.

“Adakah DEB telah gagal atau kerajaan berbohong kepada kita bahawa angka sebenar bukan 19%, bahkan lebih tinggi daripada itu?

“Adakah 19% yang Tun M sebut itu merujuk kepada pemilikan kekayaan individu atau adakah ia termasuk pemilikan agensi-agensi amanah?

“Jika ia tidak termasuk agensi amanah, jadi berapakah angka sebenar jika ditambah keduanya? Jika ia termasuk sekali dengan agensi amanah, berapakah peratus untuk individu, berapakah pula untuk agensi amanah?” soalnya panjang lebar.



http://www.ismaweb.net/2015/06/tanah-melayu-tetap-akan-kaya-tanpa-kedatangan-cina/